pela liberdade e pela verdade

NOVA NOTA INFORMATIVA/FORMATIVA- 2009.08.01

parece-me haver muitas pessoas que não entendem a lógica de funcionamento de um blog.

…………

Se o blog se abre a terceiros funciona como um jornal (electrónico).

Responsável pelo que diz é a pessoa que assina o artigo/texto. O director do jornal pode discordar,

 na totalidade ou parcialmente, do artigo, mas, mesmo assim não lhe cabe coartar  a liberdade de expressão.

Não digo, nem pretendo dizer qual a minha posição a respeito da carta aberta de Adolfo Neves.

 Isso disse-lhe  ele.

………….

Coloquei este excerto para que houvesse diálogo e clarificação coisa que não há e cada vez está mais confuso.

Lamentável exercício de cidadania este, assim praticado.

…………. 

A respeito dos comentários estes funcionam como as cartas enviadas aos jornais e é opção do director do mesmo

publicá-las ou não. No meu caso, proprietária do blog só eliminarei os comentários ofensivos. 

 Ou caso este ping-pong continue num marasmo pantanoso, patinhando no mesmo sítio, um dia canso-me.

Estamos claros?

NOTA DA PROPRIETÁRIA DO BLOG, em 2009.07.29 –

O título que dei a esta página é claro.

Em nome da “liberdade” e da “verdade” todos os comentários são aceites e bem-vindos, pois há sempre, pelo menos, dois lados, duas formas de ver qualquer assunto. Só espero que em nome da liberdade de expressão (neste caso)  e da verdade, os comentários sejam objectivos  – na subjectividade de cada olhar – o que é caracterísitca humana e não defeito nem deformação, nunca ofensivos e na boa-fé e vontaqde de trazer luz ao assunto.

Espero que o meu blog e eu sejamos respeitados neste princípio sob pena de vir a fechar os comentários se  entrarem em chicanas e este lugar correr risco de se tornar um lugar de guerrilha e ofensas  e não de esclarecimento.

……………………..

Conheço Adolfo Neves, considero-o um amigo e sei-o um homem íntegro e correcto. Mais do que isso: um homem bom.

Toda a sua vida e princípios são norteados pela fraternidade, pelo respeito entre os homens.

Por isso coloco excertos  de uma carta aberta escrita por ele, sobre um acto inclassificável e sem qualquer fundamento, contra ele cometido.

Só porque algumas pessoas pensam que podem. Porque “poder” é diferente de pensar que sim.

Aqui junto a minha voz à dele.

                                  *

«No dia 29 de Abril de 2009 ao comprar os bilhetes para a peça de teatro “A Última viagem do Ripert”, no Flor de Infesta, fui avisado, por um director, que vendia os bilhetes, ter ordens do senhor (…) (actual presidente do Flor de Infesta) e da senhora professora S. S. que “o SENHOR ADOLFO NEVES estava terminantemente proibido de tirar fotografias”e disse que não sabia de mais nada, só estava a transmitir aquilo que lhe foi ordenado. Já dentro do auditório, a professora senhora Selda Soares veio ao palco, com a sua habitual linguagem demagógica, reforçar aquilo de que já tinha conhecimento “está proibido de recolher imagens”, de imediato, a plateia se indignou e deu um grande coro de assobiadelas à senhora..

É meu dever informar que, no decorrer do espectáculo, uma só pessoa tirou 110 fotos e muitas outras tiraram fotos e fizeram filmes sem qualquer proibição ou impedimento para o fazeemr(…)

É ainda meu dever informar:

1º – Estou autorizado, pelos pais dos jovens, a tirar fotos (…) pedem-me fotos para perpetuar os momentos dos seus filhos.

2º – Desde o começo dos ensaios em 16-01 de 2008 e porque estava também no teatro, tirei centenas de fotos para elaborar o historial da colectividade.

3º – Responsabilizei-me, e fiz com todo o amor, a recolha de imagens dos prédios que existiam na altura do trajecto do “Ripert”e que foi exibido na estreia da peça, (…)

A senhora S. S. e o sr. A.A.  pediram, e eu entreguei, com todo o gosto, fotos para eles enviarem ao INATEL e este fazerdivulgação da peça.

(…)

8º – De meados de Janeiro de 2009 até 22 de Março de 2009 fui o responsável em garantir os ensaios quando a senhora S. S. faltava. Nunca faltei a nenhum ensaio, ao contrário da senhora que só apareceu nove vezes e ainda dizia que “ninguém devia faltar pois ela nunca faltaria mesmo que tivesse 40 ou mais de febre.”

9º – Ao longo de dois anos, que estive ligado ao teatro no Flor, dei sempre o meu melhor e não tenho ninguém que possa acusar de nada, lutei sempre pela harmonia(…).»

                                                                *

Conclui-se que a  verdade, a liberdade e a fraternidade continuam a incomodar muita gente. Quem não o seu eu,

Resta esperar que a direcção do Flor de Infesta – um baluarte do associativismo, da cultura e da liberdade -analise este acto e o anule.

 Só assim a justiça será reposta.

NOTA DA PROPRIETÁRIA DO BLOG, em 2009.07.29 – o título que dei a esta página é claro.

Em nome da “liberdade” e da “verdade” todos os comentários são aceites e bem-vindos, pois há sempre, pelo menos, dois lados, duas formas de ver qualquer assunto. Só espero que em nome da liberdade de expressão (neste caso)  e da verdade, os comentários sejam objectivos  – na subjectividade de cada olhar, o que é caracterísitca humana e não defeito nem deformação – nunca ofensivos e na boa-fé de trazer luz ao assunto.

Espero que o meu blog e eu sejamos respeitados neste princípio sob pena de vir a fechar os comentários se se entrar em chicana e este lugar correr risco de se tornar um lugar de guerrilha entre leitores e não de esclarecimento.